中药协道歉 颁给鸿茅药业的明星企业荣誉终于收回

　　中国中药协会颁给鸿茅药业的“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉，终于收回。准确地说，是被汹涌的舆情给“拿下”。12月26日，中药协公开致歉，表示“因把关不严，在表彰环节出现了争议较大的入选企业和个人，引发公众批评”，“对造成的不良社会影响，以及对中药行业发展所带来的困扰，诚恳道歉”。

　　明知有批评，偏要颁这奖。中药协主动惹出一身的膻味，也是自取其辱。虽然知错能改，应予肯定，但公信力却如泼出去的水，挥霍一次，损耗“元气”。深谙中医药之道的中药协，前期强喝下的“药酒”，应该感觉出吐出来的“伤身”味道了。

　　2018年鸿茅药酒无视监管、跨省追捕事件轰动全国，逐利手法“用药过猛”，引发社会强烈“不适”，中药协并非不知情。这次顶着全社会的目光强颁此奖，颇有些“哪壶不开提哪壶”、有意与公众强掰手腕的意味，绝非毫不知情的误颁瞎颁。要不然，面对舆情叫板，中药协不会如此“瞎掰”——鸿茅药酒的过去是过去，过去的鸿茅药酒通过法律、媒体，已经翻篇了，也就承担起了社会责任，我们鼓励有社会责任感的企业，看的是它的现在和将来，这事有错吗?

　　当然有错!鸿茅药酒的“过去”，集中爆发在2018年。而中药协在2019年颁出的，正是2018年度鸿茅药酒最不负社会责任的行为表现。既非“现在”，更非“未来”。更何况鸿茅药酒的未来没来，有没有未来还要看企业承担社会责任的表现。这时候中药协“翻篇”颁出隔年奖，针对性和指向性很明显，就是要给鸿茅药业最不负责任的2018年度做“正名”，要给这家企业一块奖牌遮盖过往的斑斑劣迹，给它一个不受质疑的“未来”。可见并非公众盯着“人家的过去”不放，而是中药协追着“人家的过去”颁这个的奖，令人不放心、放不下。

　　中药协道歉之前的“瞎掰”不只于此。前述硬话的中药协相关负责人对于“履行社会责任明星企业”奖项的评选标准质疑，如此表述——我们有我们的标准，不能公开。

　　前面“瞎掰”是强词夺理，后面这番则属强势无理。“我们有我们的标准”，倘若是指中国中医药专业标准，请便。但这次，你颁的是“履行社会责任”的明星企业奖、荣誉奖。中药协的社会责任标准是什么?难道与公众的标准两样?与法治道德的标准两样?可见中药协的评选标准不是“不能公开”，而要么是毫无标准不想公开，要么是另有标准不敢公开。

　　中药协负责人称，鸿茅药酒获奖，“我们没有收取任何企业的钱”。很好，我们姑且信之。但否认此奖与利益的关系之后，这次高调给鸿茅药业颁出如此不负责任的“社会责任”大奖，则让人感觉是否有人吃错了药，喝高了酒。行，既然评选标准不愿公开，那么道歉中认识到“造成不良社会影响”“对中药行业发展带来困扰”，评选的程序、评委组成、拍板负责人等，能否向社会公开一下?中药协道歉中不是“真诚欢迎社会各界对我们工作进行监督、批评、指导”吗?这些信息公开了来，可以让公众与中药协一起分析一下到底错在了哪儿、问题出在个人还是机构身上，以挽回或弥补一些对祖国中医药发展、对中药行业发展的“困扰”与损失?倘若这也“不能公开”，人们有理由质疑中药协道歉的诚意。

　　事实表明，在过往的事实面前，没有一块奖牌能够遮盖斑斑劣迹。在强大的民意面前，没有一个机构能够撑得起问题企业的保护伞。鸿茅药业可以放下包袱，创造未来的荣誉和价值。那些伤过我们的可以得到原谅。但前提是有过问题、造成伤害的企业，需要懂得尊重与珍惜;颁社会责任大奖的，需要先有社会责任意识。如果企业无视自己的过去，那就不要轻视了公众的感受，不要责备民众的记忆。社会责任这面大旗，需要的是实打实的承担与践行，而不是靠哪个机构、哪些企业相互受授的“扛大旗”，否则对社会很不负责任。