于文凤：若为周星驰女友佣金索钱会多两个零

 影星周星驰的前女友于文凤，分手后向周追7000万港元佣金案昨在高院续审。于文凤昨天透露，替周星驰工作后5年，才获股票利润17万元，并被质疑款项属馈赠，于直言不记得周有过馈赠之言，可能是另一个女人，不是我。并反驳如果以女友身分索款，会加多两个零。

香港01报导，原告为于文凤，被告为周星驰及星扬海外有限公司。于追讨多项投资项目的10%利润，涉案的投资包括：豪宅天比高、大埔比华利山三幢独立屋连车位、一个投资基金，申索金额至少逾7000万元。

据报导，周星驰的代表资深大状文本立亦问到其他的投资。于承认帮周投资股票时，曾蚀逾1300万元，又透露她没帮周作高风险投资，周一度向她表示，周母在股票市场中，比她赚更多钱。

替周工作5年仅获17万

报导指出，文大状质疑，为何二人的协议是令于投资获利时可分红，但却不用分担蚀钱的风险，直指这安排属馈赠，是非商业安排，但于反驳一般基金经理也不用分担客人蚀钱的风险。

报导称，文大状又问到于2007年就投资股票所获的17万分红，质疑为何没有分红的计算帐目，质疑该17万只是馈赠，于反驳，如果她以女友身分向周索款，她会加多两个零，或直接索齐头数目，如100万、200万等，又或者会索钻石作为礼物，但她称拍拖期间，从未向周攞钱或索钻石。

明报报导，周星驰一方律师文大状问到，于文凤是否记得周曾称将投资利润作馈赠之说，于直言不记得周有过馈赠之言，说：可能是另一个女人，不是我。于文凤又强调，她替周星驰工作后5年，才获股票利润17万元，表示若以女友身分索钱，应该起码要攞多两个零，若要求礼物，也会想要钻多于金钱，但强调自己不是会向男友索钱的人。