暴风与风行这对掐架多年的竞争对手,如今已成了行业边缘的“难兄难弟”。近日,暴风集团与北京风行在线技术有限公司(以下简称“风行在线”)终于宣布“
暴风与风行这对掐架多年的竞争对手,如今已成了行业边缘的“难兄难弟”。近日,暴风集团与北京风行在线技术有限公司(以下简称“风行在线”)终于宣布“牵手”,却引来深交所一纸关注函。
据暴风集团此前公告,2020年2月10日,该
公司与风行在线于
北京市签署《暴风集团股份有限
公司与
北京风行在线技术有限
公司合作协议》、《广告经营授权书》、 《代运营授权书》、 《品牌授权书》。双方将在互联网视听
服务领域开展合作,合作期限为15个月。
暴风集团:每月20万保底、三七分成
根据暴风集团所公布
的协议内容,该
公司将合法拥有
的暴风影音APP,暴风影音PC客户端,暴风影音广告系统运营权交由风行在线排他代运营,代运营期限从2020年2月10日起至2021年5月9日止。合同期满后,如暴风集团决定继续以代运营方式运营产品,风行在线享有独家续约权。
协议还显示,双方收益采取三七分成
的模式,即风行在线代运营暴风集团PC客户端、APP所得收益,扣除风行在线成本后,代运营
的暴风影音客户端、APP产品收益按照暴风集团与风行在线 3:7
的比例进行分成。收益包括但不限于付费会员收入、广告收入、内容运营收入等。
除此以外,风行在线需一次性支付给暴风集团人民币100万元,并承诺协议签署后每月“分成”不少于20万元收益分成。若按照双方约定分成比例计算少于该数额
的,风行在线负责在支付分成费用时予以补足。分成费用高于此数额按照实际收益计算分成,相当于“多不退,少要补”。
双方签订了广告经营、代运营、品牌授权书,三项授权均不包含转授权
的权利。另据合作协议,在代运营期,甲方(即暴风)不得自己或者委托第三方运营其代运营产品。
半年报显示,2019年上半年暴风集团广告收入为3470.71万元,同比下降59.68%,网络付费
服务收入为3015.54万元,同比下降62.40%。据报告内介绍,暴风集团
的广告收入、网络付费
服务主要为互联网视频业务。
此前据界面新闻报道,2019年12月,风行网曾否认收购暴风TV,但表示“将独家运营暴风
的系统和广告平台”,强调不是收购形式,没有股份纠葛。
深交所发函:能否化解主业停顿风险?
这一合作事项立即引起了深交所
关注,仅仅2小时后,暴风集团公布了深交所就此事下发
的关注函。
关注函中,深交所询问了本次合作事项对
公司主业经营和本年度经营成果
的影响,能否化解
公司主业陷入停顿
的风险;
公司与风行在线
的合作是否存在利益冲突,在与风行在线
的合作过程中如何充分保护上市
公司利益,本次合作事项是否存在掏空上市
公司的嫌疑;合作协议与《代运营授权书》中有关收益分成
的条款是否存在冲突等问题。
关注函中还提到,深交所前期曾就风行网与暴风TV合作
的相关事项向该
公司发送
关注函,截至目前仍未得到回复。深交所要求暴风集团补充说明未回复
关注函
的原因,此前
的事项与
公司本次披露
的合作事项是否存在关系,是否及时就与风行在线
的相关合作事项履行信息披露义务。
暴风集团早已是命悬一线。自2019年实控人冯鑫被捕以来,高管辞职、员工流失、巨额负债、主业停顿等问题层出不穷。
据暴风集团此前发布
的另一份公告显示,
公司面临包括无法在法定期限内披露2019年年度报告、
公司主业陷入停顿状态、正被中国证监会立案调查等7项风险。2月11日中午,由于未披露2019年业绩预告,暴风集团就收到深交所下发
的问询函。截至目前,由于尚未聘请首席财务官和年报审计机构、因涉嫌违法违规正被中国证监会立案调查等原因,
公司股票仍旧存在被暂停上市
的风险。
三季报显示,2019年前三季度,
公司实现营业收入9360.05万元,同比下滑90.95%;实现归属于上市
公司股东
的净利润-6.5亿元,同比下滑184.50%。
2月7日晚间,暴风集团公告称,因拖欠合作方机房
服务器托管费用,合作方已终止提供
服务,导致
公司网站和
手机客户端不能正常提供
服务。
公司主要业务仍处于停顿状态,经营发展受到严重制约,面临无收入来源
的风险。