美国四大科技巨头同受国会拷问为何独缺微软？

 美国市值前五大科技公司中，有四家的执行长29日都将透过视讯会议，出席国会众议院反托辣斯小组委员会举行的听证会，接受议员拷问，针对各自公司的商业行为是否涉及反竞争的疑问提出辩护。

苹果执行长库克、亚马逊执行长贝佐斯、脸书执行长查克柏格及Google母公司Alphabet执行长皮伽，都将作证。

咦？微软公司执行长纳德拉（Satya Nadella）怎么不必出席？

巴隆周刊（Barron's）报导，纳德拉显然没有受邀。

由此可见，微软这些年来变化有多大。1998年，美国司法部曾对微软提出历史性的反托辣斯诉讼，主张将这个软体巨人分拆，当时微软被控滥用Windows在个人电脑（PC）作业系统的市场支配地位，企图掌控新兴的网路浏览器市场。

但如今，美国其他科技巨擘受议员拷问的同时，微软大可在一旁看好戏，因为今天的微软，已迥异于20多年前遭政府怒火攻击的微软。

今天，微软在消费者网路市场只扮演小角色。Alphabet的Chrome浏览器如今拥有大约三分之二的全球市占率，苹果的Safari以大幅差距排名第二。微软的必应（Bing）搜寻引擎与Alphabet的Google相比，有如小巫见大巫。微软进军智慧手机市场铩羽而归，在消费者网路内容领域也变得无足轻重。

这些都不是微软现在的焦点，今日的微软已聚焦于云端运算事业，包括Azure公共云服务，以及云端版的应用软体，像是Office 365。

这不表示微软就不会面临任何政府监管方面的挑战。例如，Slack Technologies就已具状向欧盟执委会申诉，指称微软以掠夺行为大力推广使用Teams通讯程式，企图在市场上排挤Slack的对手产品。微软否认上述指控。

然而，29日举行的听证会名称是线上平台与市场力量：检视亚马逊、苹果、脸书和Google的支配地位。这场听证会与线上广告有关，即Google和脸书称霸的领域；与电子商务有关，亚马逊是该领域的领导者；也与行动应用程式（App）有关，而苹果和Google分别是iPhone和Android手机应用程式的守门人。

既然微软的广告事业规模很小，旗下没有实质的电子商务部门，也不再销售手机，于是纳德拉这回不必与其他四大科技巨头同台接受拷问。