足球专栏C罗绝杀球被偷谁该赔？

 世界杯预赛葡萄牙对上塞尔维亚，前90分钟双方打成2：2平手。伤停补时阶段，C罗（Cristiano Ronaldo）把握住最后进攻机会，将球踢进球门，可是被对方后卫在球门线内将球解围，主裁也没有判定这个球进了。C罗转身向裁判抗议，反而吃了黄牌。几秒后，哨声响起比赛结束，C罗愤然离场把队长袖标甩在地上。

转播镜头里，这个球很明显进了，但在VAR技术如此普及的今日，欧洲区预赛竟不使用这项技术，于是这个进球也就没有回旋的空间了。这场比赛关系到进入世界杯的资格，不可谓不重要。而且这座球场作为贝尔格勒红星的主场，上个月在欧联的比赛中才使用过VAR，技术上完全没问题。或许欧足联是为了配合没有VAR的小国，所以干脆全部比赛通通不要用，才导致了这一次误判。

说到门线冤案，就让人想起2010年世界杯16强，英格兰面对宿敌德国的比赛。上半场38分钟，英格兰1：2落后，兰帕德（Frank Lampard）在大禁区线上一脚吊射，足球越过守门员诺伊尔（Manuel Neuer）的头顶击中门楣弹向地面，诺伊尔一把把球抱住，主裁判没有任何表示，留下了兰帕德抱头不敢置信的镜头。

从回放能清楚地看出，球弹地的那一刻是在球门内。虽然最后英格兰以1：4输球，但如果当时裁判做出正确判决，扳平比分的英格兰队气势大振，最后鹿死谁手还很难说。

为了避免类似冤案再度发生，诞生了两项新技术。首先是2014年世界杯启用的门线技术，当球越过球门白线时，主裁的手表会显示「GOAL」的字样，以杜绝类似兰帕德这样的不幸发生。

2018年世界杯又出现了VAR（视觉辅助裁判），坐在特别房间里的视觉辅助裁判会检查视频，如果有进球或明显的误判，他们会透过对讲机通知场上的主裁，由主裁判断是否要亲自确认影片来做出决定。

如今，VAR在欧冠和英超等联赛中已经非常普遍，虽然对于点球和「体毛」越位的吹罚仍有不少争议。但像C罗、兰帕德这样明显的误判，只要有VAR，绝对有机会翻盘。

赛后，主裁判已承认错误，并向葡萄牙主教练道歉，但是葡萄牙三分变一分，进军世界杯又多了一道阻碍。