英超为何严防高额佣金？拉胖吸血曼联5000万

英超联盟可能推出一项新的举措，禁止俱乐部支付经纪人佣金，改由球员支付。不少中国媒体都是援引的天空体育的报道，中间不少含混之处，并未说明问题真正所在。

天空体育的报道把矛头指向英超飞涨的佣金总额，例如上赛季，中介机构从英格兰和威尔士俱乐部一共收取了高达2.2亿英镑的收益。这里实际忽略了一个要点，就是近年英超转会市场的身价飞涨。除了博格巴，还有荷兰后卫范戴克卖到7500万英镑，创下后卫身价记录，那么在理论上说，相应的经纪人佣金增长是可以理解的。

真正的问题在于两点，一是和球员合同有关的佣金。通常球员和经纪人的经纪合同里，会要求球员支付5-10%的收入给经纪人作为佣金。但在很多球星的案例里，经纪人都是从俱乐部直接索要这笔钱，而俱乐部为了满足知名球员100%地挣到合同金额的愿望，通常也会答应。注意，在欧洲各国联赛中，这种现象过去在知名球员身上出现的可能性更大，也有很多球员无法享受这一待遇。但随着越来越多的好球员从世界各地涌进英超，这种现象就成为普遍操作甚至行规了，也无形中加重了俱乐部的负担。

二是转会金额涉及的佣金。在博格巴转会中，尤文图斯支付给经纪人拉伊奥拉2700万欧元，原因是他和尤文在转会达成之前几周签约约定了出售抽成，曼联则分期5年支付给拉伊奥拉1940万欧元，然后还加上260万欧元曼联代付的博格巴应该给拉伊奥拉的佣金。实际上尤文的那笔钱也是曼联支付的，只是必须以双边支付的方式，看上去曼联才没有付出将近5000万欧元的佣金总额。

这里的问题在于，有传闻说拉伊奥拉老早就和尤文约定过高达30%的博格巴出售提成，这是一种事实上的球员第三方所有权。尽管国际足联明令禁止第三方所有权，但经纪人和俱乐部约定出售抽成，在事实上却实现了这个所有权。因此，英超联盟准备限制佣金总额（有说是5%），一方面是避免物价飞涨，另一方面则是打击这种绕道的第三方所有权。