海淀首例黑产案件详细简介

原标题：海淀首例黑产案件详细简介

本报讯(记者 高健)海淀公安分局昨天通报,破获首例帮助信息网络犯罪活动黑产犯罪案,斩断提供技术支持、支付结算、广告推广等帮助行为的三个黑产链条,刑事拘留6人。

5月22日,警方接辖区某公司报案称:该公司代理运营的某款游戏被在互联网架设私服盗版,侵犯了公司的合法权益,且经济损失达千万元。接警后,为了获取确凿证据,专案组民警通过提取固定的方式,固定了涉案网站的相关证据。经过近半年的缜密侦查,民警查明了黑产链条的分工情况:有专门为侵权犯罪嫌疑人洗钱提供支付结算的,有专门进行广告推广的,还有专门为嫌疑人提供技术维护的,团伙成员分散在四个省的五个地市,且分工明确,组织严明,属于典型的黑产团伙架构。

查明上述情况后,专案组分别于11月20日、25日分赴江苏、湖南、河北、广东,在当地警方的配合下,一举抓获团伙的6名成员。6人对犯罪行为供认不讳。目前,邓某、刘某等6人已被警方以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪刑事拘留,案件还在进一步工作中。

随着我国对网络犯罪打击力度的加大,刑法修正案(九)增设帮助信息网络犯罪活动罪,将帮助信息网络犯罪的行为单独入罪。法律规定:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

北京日报

济南首例汽车“退一赔三”案件，宝骏车主获赔21.9万，对此你怎么看？

随着人们生活水平的提高，汽车也逐渐成为了家庭的标配之一。可是如果你以为买到的是新车，可实际到手时却发现是一辆返厂维修过的“旧车”，你怎么办？

最近，山东济南的郭先生就遇到了这种闹心事。2016年3月29日，郭先生购买了一辆宝骏牌灰色轿车，当天付款当天交车。2016年4月15日，郭先生发现车辆在交付之前有过维修的痕迹，于是找该公司交涉，并向工商部门进行投诉，但双方未协商成功。郭某认为自己的合法权益受到严重侵害，向章丘区人民法院提起诉讼。 法院一审判决，原告郭先生将车辆退回汽车销售公司；被告汽车销售公司将购车款73000元退还给原告郭某；汽车销售公司赔偿原告郭某219000元。一审判决后，被告不服，向济南市中级人民法院提起上诉。济南市中级人民法院于2018年3月20日判决，驳回上诉，维持原判。

在这里要给大家普及一条法律知识，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。根据该条款，被告应当承担欺诈赔偿义务。

在日常生活中，还有很多种行为就能“退一赔三”，像商品失效、变质；虚假“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”；谎称正品销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等等。希望大家在今后的生活中多加警惕，维护个人的合法权益。

世界首例换头手术成功，这事你怎么看？

新三板

三板要闻

三板百科

据英国《每日邮报》11月17日报道，意大利神经学家塞尔焦·卡纳韦罗（Sergio Canavero）当天在奥地利首都维也纳召开新闻发布会，宣布世界第一例人类头部移植手术已经被他在一具遗体上成功实施，而实施手术的地点正是在中国。

卡纳韦罗表示，经过长达约18小时的手术，他与中国哈尔滨医科大学的团队成功将一具尸体的头与另一具尸体的脊椎、血管及神经接驳。来自中国的任晓平教授参与指导了这次手术的进行。

任晓平和卡纳维罗

卡纳韦罗表示会在数日内公布实验完整报告，包括手术程序和实施移植的时间表，以提供足够证据证明手术是真实可靠的。

卡纳韦罗说，人人都认为不可能的事，现在发生了。

两年前，卡纳韦罗就宣布，准备为患有脊髓性肌肉萎缩症的俄罗斯人斯皮里多诺夫实施第一起换头手术。

但因为欧美科学机构及美国当局都不支持争议性的手术。斯皮里多诺夫目前仍在接受传统治疗方法。

大约在一年前，卡纳维罗和他的团队称他们在小狗身上完成了换头实验。实验结果显示，狗的脊髓切断之后可以再重新连接起来，这只狗在脖子断掉及瘫痪了三个星期之后，又能重新行走和摇尾巴。

而国内，哈尔滨医科大学的任晓平教授及其研究团队已在实验室中通过动物实验对“头身重建”（换头术的专业说法）开展了约3年的研究。

“在科研方面，一些国外教授在与我们合作，意大利的卡纳韦罗医生是其中之一。”

作为这项大手术的预演，卡纳韦罗先前曾与任晓平的团队成功为老鼠及猴子移植头部。今年5月，他们成功将小鼠头部移植到大鼠背部，前者的平均存活期为36个小时。

现在，人尸换头取得成功后，卡纳维罗表示，用于活人的实验已“迫在眉睫”，下一步就将着手准备两名脑死亡者之间的头颅互换，最后一步就到活人换头。

按照这位神经外科专家的设想，换头手术是这样的：

第一步，用于移植的头部和身体将被冷却到12摄氏度至15摄氏度左右，以减缓细胞死亡的速度。

第二步，患者和捐赠者的颈部将被同时切断，大血管以人造血管连接。接着是切断颈椎。

然后迅速将患者的头部移植到供体的颈部，使用一种医学“胶水”将脊椎连接到一起，将二者的肌肉和血管缝合起来。

在患者愈合的4个星期内还要用弱电流刺激颈椎内的神经，强化头部和身体的连接。

卡纳维罗说，一旦手术成功，患者将在理疗的帮助下在一年内学会行走，并学着适应自己的新躯体，包括感受面部，甚至用原来的声音说话。

如果换头手术成功后，那人是不是就能“长生不老”了？

卡纳韦罗表示，这是医疗领域的科研探索，而非致力于延长生命。

任晓平也指出，目前对于癌症复发、先天脊髓性肌肉萎缩症和高位截瘫等顽疾没有治疗办法。未来在突破一些关键技术的基础上，为患有上述疾病但脑部健康者，移植躯体健康但脑死亡者的身体不失为一种有潜力的治疗选项。

“如果真的未来能够成功实施人类活体头颅移植手术，这将改变一切。”卡纳维罗在发布会上表示。

不过，“头部移植术”仍是一个天大的难题。不仅在临床技术上非常不成熟，而且在法律和伦理层面也根本无法达成社会共识。

《新科学家》杂志曾经就此评论，先不谈“身首异处”后头部是否可能存活，“头部移植”手术势必引来极大的道德争议。比如说，如果病人康复后有了孩子，那这个孩子到底属于谁？此外，一具全新的身体也可能给病人带来庞大的心理压力......

任晓平也指出，上述设想需要更多的实验来实现，需要更多的资源和政策来支持。目前团队的重点是力争先行解决一些技术和有挑战性的科学伦理问题，如果将来哪一天科研方面有了重大突破，或者说需要临床研究了，才可能涉及人体。即使要做，我们国家也肯定有主管部门和相应法规来规范这么大的项目，绝不是某位医生或科研人员就能决定在哪儿做，给谁做。

总有种见证历史的感觉，但这个发展到底是好是坏，还有待人类继续探索和研究。

如何看待Uber发生全球首例自动驾驶撞死行人事件？

昨晚，Uber的一辆自动驾驶汽车，撞倒了美国亚利桑那州一名正在过马路的49岁女性Elaine Herzberg，在被送往医院后因伤死亡，这是首例发生在公共道路上的自动驾驶致死案。

其实，在去年就有曝光谷歌和其他公司在无人驾驶上取得了一定进展。而Uber的一辆车出现撞死人事件，且为全球首例，必然会引起人行的关注，因为，每一次新的技术革命必将给人类带来发展，正如飞船探月，寻找地外文明和移民外星，人类的探求和发展从未停止脚步。自动驾驶出现首例致人死亡事件不足为怪，比起人类驾车出现的事故，自动驾驶要好得多，因为自动驾驶系统全方位的摄像系统和道路识别系统，比起人脑来说，要快很多倍，不能因为有致死事件就否认自动驾驶的开发和运用。只要自动驾驶综合事件比人工驾驶低，就值得发展和推广。

公诉案件可否私了？

谢谢邀请！

什么是公诉？给大家简单说一下。

所有的案件都需要有“原告”和“被告”，缺一不可，就比如我们现实中，某某说:我要去法院告你。

而“我”就是原告，“你”就是被告，我去告你，法院受理后，这才是个完整的民事诉讼整体。

而违反“刑法”的案件属于公诉案件，国家制定了法律来约束公民的行为，你违反法律，就是挑战国家的制度，需要受到相应的惩罚。

刑事案件的公诉针对的是你违反国家法律的行为的诉讼，一般与是否和受害人谅解无关，只不过按律和受害者达成协议，受到谅解，可以从轻或者减轻处罚，情节轻微的可以不处罚。

而前面也说了，只要是案件都需要有个“原告”和“被告”，而因为你违反了刑法，所以“检察院”代表国家和人民针对你违反刑法的行为来“起诉”你，而检察院就是“原告”。

如果说私了的话，刑事案件中的原告是“国家”，你和“国家”私了？你有多大的资本可以和国家私了？

所以刑事案件正儿八经来说，是不可能私了的，私了只是你与受害者双方的事情，而检察院根据你私了的情况和你犯罪的情节，决定是否起诉你，如果你的犯罪行为严重违反法律，即使你和受害者私了，但是你的行为触犯了法律，还是要接受刑事处罚。

就比如:你杀了人，你赔几百万给受害者家属，要和他们私了，受害者家属也同意了，但是你的杀人行为国家会同意？

刘强东案件怎么样了？

必须严惩，绝对不能招摇过市，逍遥法外！！！！无良知，无节操，一副流氓样子！

福建受理首例在微信传播恐怖主义内容视频的案件，你怎么看？

在微信群中，我们总能看到一些被疯狂转发的视频，这些视频的内容可能会引起不适，但是总有一些人喜欢转发。2018年7月，福建就受理审判了福建第一起在微信群中宣扬恐怖主义的案件。

据了解，被告人黄某在明知道视频中含有恐怖主义内容，仍然在微信群中转发，一共12段视频，总时长高达20分钟之久，这样的行为，已经造成了宣扬恐怖主义罪。最终，法院判决黄某犯了宣扬恐怖主义罪，并判处其有期徒刑六个月，缓期一年，人民币2000元罚款。

这件事情也深刻地提醒我们了，现在网络世界十分发达，言论自由，但是也要千万注意，在转发的时候，一定要谨慎谨慎再谨慎。

同样是今年七月，湖北也破获了一起宣扬恐怖主义的案件，犯罪嫌疑人在176人的微信群中，发布了长达2分钟恐怖音视频。最终，犯罪嫌疑人被刑事拘留。

这样的恐怖视频的传播，无疑会给社会造成一定的不良影响，千万不要觉得微信是自己的社交平台，就可以滥用的，其实不止是恐怖主义视频，在社交平台中发表自己的言论也要千万谨慎，不能发布诽谤，侮辱性质的不正当政治言论，更不能散播谣言，一个健康、良好、正气的网络环境，需要我们共同来营造。（海峡网李艺）

什么案件破得最快？

这个当然是有自首情节的案件破的最快了，案件刚启动就有人自首，就好比你刚好想睡觉就有人送枕头，刚好饿了就有人送饭，运气好到爆棚！当然案件是破的最快了！

对于李小璐首例网络诉讼案的胜诉，你怎么看？

李小璐胜诉很正常，也是情理之中。

首先，事件本身就是扑朔迷离，并无确凿出轨证据。初始只是“夜宿门”，当事人也都对此做出了解释，虽然很牵强。但娱乐圈本身就是如此，真真假假，假假真真根本无法做到一清二白。也许李小璐确实有对不起贾乃亮的地方，也有自己的责任，但绝不是如键盘侠网络喷子嘴里说的那样不堪，欲加之罪何患无辞。

任何缺点被无限放大都足以致命，何况是人设致命的娱乐圈，你也许是清白，但被千夫所指后，依然很难安然处之。李小璐亦是如此，你可以指责她不洁身自好，但却不能以偏概全否定她这些年对家庭的付出和对社会的贡献。

至少可以肯定的是，李小璐是一个好妈妈，一个善良的中国公民。我不是什么水军，也不是被收买了的写手，我只是陈诉一个现象，希望观众正确对待娱乐圈的小编。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。键盘侠可以有语言的自由权，但也请学会尊重别人。

恕我直言，那些口出恶言，张口闭嘴都是骂人喷人的键盘侠，你们心底也绝不是最美最善良的存在。己所不欲勿施于人，三思而后言，也许就是因为你的一句话造成别人心里的阴影。

李小璐能够胜诉并不说明什么，她的胜诉是完全值得认同的，拒绝网络暴力，网络之上也该有真善美的存在。